1引言
零售业广泛分散在农村中,关系到每一个农村居民生活质量。目前我国农村零售业服务理念落后,服务方式单调,服务质量低下,发展现状与农村零售业所肩负的建设新农村,构建农村现代市场体系的使命不相适应,农村零售业必须从消费者需求出发,服务创新,更新服务理念,提高服务质量。
质量功能展开(QFD)是日本质量管理大师赤尾洋二(Yoji Akao)和水野滋(Shigeru Mizuno)提出的一种产品设计方法工具。过往研究中有学者引入新的概念与QFD相结合,进一步完善其设计流程,如胜芳石原(Katsuyoshi Ishihara)
[1]在QFD研究中引入了价值工程原则,描述产品设计及其作业流程的价值,以保证设计流程本身质量;邓丽,刘阶萍等一些研究者
[2-3]借助模糊数学知识,把用户需求及企业经营活动中含糊不清的概念转换成更加准确的数值语意,提高了模型结论的可靠性。
近年有学者关注QFD在服务业和服务创新实践中的作用:卞显红
[4]和熊伟
[5]等学者对该模型在饭店服务业、餐饮业质量管理中的应用进行了研究
;赵耀、
王道平、
陈琳[6]以QFD理论为基础研究了物流服务创新实施过程,并将其应用于威海港物流园区的服务创新中。
梁文宾[7]通过整合服务质量差距模型和质量机能展开(QFD)来解决服务质量表现和后续服务系统设计的融合问题。熊伟
[8]认为:QFD是一种顾客需求驱动下新服务开发方法,可以把市场对服务的需求,转化为企业经营创新中可实施的具体行动,从而把企业创新活动的每一步与市场有机联系起来,保证服务创新的成功。在服务业质量分析模型SERVQUAL模型与QFD结合方面,有个别学者进行了探索,比如吴隽,王兰义,李一军
[9]根据SERVQUAL指标体系,探讨了企业如何运用QFD模型选择现代第三方物流供应商;王冰洁,黄后庆,徐胜男
[10]运用质量功能展开方法寻找商业银行服务质量改进方向。但QFD在服务及服务创新中的研究还刚刚展开,有待进一步深入。
针对农村零售业,现有研究中大部分侧重于定性分析,如农村零售企业发展战略和市场营销策略等,缺乏对农村消费者需求的定量分析,把QFD引入零售业经营创新,探讨顾客需求转换为企业日常经营目标的定量性分析也基本没有学者涉及。本文用
零售业服务质量评价SERVQUAL模型为理论基础建立顾客需求指标体系,运用QFD质量屋工具分析顾客需求和零售业经营技术要素之间关系,识别提高
农村零售业服务质量的关键技术要素,发现农村零售业服务创新方向,响应顾客需求变动,提高农村零售业服务水平。
2.1农村零售业质量功能展开(QFD)模型
服务产品由于无形性、不可储存性等特性,导致服务质量综合性强,不好度量。1988年Parrasuraman、Zeithaml和Berry
[11]三位学者提出
的SERVQUAL量表,从有形性、可靠性、响应性、保证性、移情性5个维度设计了一个包括22个项目的量表,具有显著信度和效度,被广泛用于各行业服务质量度量。但零售服务业是以实物交易为目的的服务业,一些学者在零售服务业验证
SERVQUAL模型时,发现它们在这类行业适用性较差。
美国学者Dabholkar [12]针对零售服务行业不同于纯服务行业的特点,建立了包括实体性、可靠性、人员互动、问题解决和便利政策5维度28个项目的零售服务质量评价模型,测量顾客对服务的感知,通过顾客测试,证明具有较强信度和效度。本研究主要借鉴Dabholkar的零售业服务质量评价模型,根据对山西农村零售业经营具体情况的调研,参考钱丽萍
[12]等学者中国零售业服务质量量表,进行的一些个别调整,主要有:因为农村居民信用卡使用基本空白,零售店一般也没有信用卡服务,去掉关于信用卡的两个选项;有些选项有相交部分,把这些选项合并,比如把“遵守许诺”和“及时提供许诺的服务”两个选项合并等等;得到一个23个测量项目的量表,见表3-1A部分。
2.2农村零售业服务创新模型
质量功能展开理论的质量屋模型从顾客需求出发,研究农村零售业现状与市场需求之间差距,旨在发现提高农村零售业服务质量提升农村居民满意度的关键质量要素,并把它转换为对零售业服务管理的要求,从而识别零售业服务创新方向,质量屋构建是农村零售业服务创新模型的关键,其构建步骤由以下几步构成:
第一步,识别农村居民对零售服务业的需求特征及权重。消费者需求就是对零售企业的质量要求,本研究采用农村零售业服务质量评价SERVQUAL模型来表达消费者需求,采取层次分析法计算各级质量特性权重。
第二步,质量规划。从顾客角度评价农村零售业现有服务水平,和农村居民期望最高水平、可以接受水平进行对比,综合得出关键农村居民需求。
第三步,考虑关键农村居民需求背后的零售业经营管理环节,把顾客需求转换成可以执行度量的经营技术要素。
3、实证分析
3.1农村居民需求及其权重确定
各项质量特性及顾客需求重要度的最终得分按照有效调查问卷中统计指标众数来反映数据分布的集中趋势。考虑到测量项目较多,决定用层次分析法来确定各项需求权重。层次分析法处理后各项质量特性重要度及综合重要度见表3-1A部分。
3.2识别农村居民关键需求------质量规划和竞争评估
问卷第二部分调研零售业服务现状对用户需求的满足程度以及用户希望提供的服务。调研中的标杆水平指能使顾客满意度最大化的产品,可以是虚拟或现有服务中的最优;改进目标水平即指零售业服务质量改进到什么程度农村居民认为比较满意可以接受,被调查者会去购买,改进水平分值应大于等于现有水平分值。进一步计算可得各项需求权重值,权重值越高说明此需求水平的提高对满足顾客需求,提高市场竞争力具有越重要的影响,越是企业亟待改进方面,也就是关键农村居民需求。
3.3 零售业经营技术要素
表3-1 居民需求权重及关键居民需求计算表
度 |
因子
|
综合
重要度 |
比较分析 |
改进目标 |
农村居民关键需求 |
现有水平 |
标杆水平 |
改进水平 |
提高率 |
绝对权重 |
权重值% |
可
性
0.349
|
所出售商品质量有保证0.33 |
0.12 |
4 |
9 |
7 |
1.75 |
0.20 |
11.23 |
商品货源充足,种类齐全0.08 |
0.03 |
4 |
7 |
6 |
1.50 |
0.04 |
2.33 |
遵守许诺,及时提供许诺的服务0.125 |
0.04 |
3 |
8 |
7 |
2.33 |
0.10 |
5.67 |
价格合理0.21 |
0.07 |
5 |
8 |
7 |
1.40 |
0.10 |
5.72 |
能一次性提供正确服务,交易不会出错0.255 |
0.09 |
5 |
8 |
8 |
1.60 |
0.14 |
7.93 |
实
体
性
0.106 |
|
0.03 |
3 |
8 |
7 |
2.33 |
0.08 |
4.38 |
店面内外装修0.125 |
0.01 |
4 |
6 |
5 |
1.25 |
0.02 |
0.92 |
商品摆放有序,易于寻找0.198 |
0.02 |
5 |
8 |
7 |
1.40 |
0.03 |
1.63 |
商品摆放不会阻碍消费者行动0.07 |
0.01 |
5 |
8 |
7 |
1.40 |
0.01 |
0.58 |
室内整洁,有便利的公共设施0.29 |
0.03 |
3 |
8 |
7 |
2.33 |
0.07 |
3.98 |
人
员
互
动
0.238 |
员工能为消费者提供及时的服务0.153 |
0.04 |
5 |
9 |
7 |
1.40 |
0.05 |
2.84 |
员工的行为增加消费者信心0.093 |
0.02 |
4 |
9 |
7 |
1.75 |
0.04 |
2.16 |
|
0.04 |
4 |
9 |
8 |
2.00 |
0.08 |
4.48 |
员工给予消费者个别性的注意0.067 |
0.02 |
4 |
9 |
7 |
1.75 |
0.03 |
1.55 |
|
0.04 |
4 |
9 |
9 |
2.25 |
0.08 |
4.47 |
员工有足够知识来回答消费者提出的问题0.078 |
0.02 |
3 |
9 |
7 |
2.33 |
0.04 |
2.41 |
|
0.07 |
4 |
9 |
8 |
2.00 |
0.14 |
7.69 |
便利
政策
0.101 |
处于交通便利的位置0.696 |
0.07 |
8 |
9 |
8 |
1.00 |
0.07 |
3.92 |
商店营业时间令消费者感到便利0.225 |
0.02 |
6 |
8 |
7 |
1.17 |
0.03 |
1.48 |
提供存包、停车等场所0.08 |
0.01 |
2 |
5 |
4 |
2.00 |
0.02 |
0.90 |
解决
0.206 |
商店愿意处理商品的退货和更换0.4 |
0.08 |
4 |
9 |
8 |
2.00 |
0.16 |
9.18 |
消费者有问题时,此商店真诚地愿意帮助解决0.4 |
0.08 |
4 |
9 |
8 |
2.00 |
0.16 |
9.18 |
员工能直接、迅速地处理消费者的投诉0.2 |
0.04 |
3 |
8 |
7 |
2.33 |
0.10 |
5.36 |
注:提高率=改进水平/现有产品满意度评价;绝对权重=某需求综合重要度×提高率;权重值=绝对权重/各个需求绝对权重之和×100%。
组织专家进行《
关键农村居民需求与零售业经营技术要素关联程度调查表》的问卷调查,专家依据自身的实践经验,从0~9取值(0~9表示关联性逐渐增强)评价各项零售业经营技术要素与关键农村居民需求关联程度,关系矩阵取值
,代表第i项农村居民需求与第j项经营技术要素的关系度。调查结果见表3-2。
|
经营理念 |
发展规划 |
企业文化 |
布局设计 |
设施先进性 |
岗位操作规范 |
供应商管理 |
店内货品管理 |
定价策略 |
员工
素质 |
培训
机制 |
激励
机制 |
所出售商品质量有保证 |
9 |
9 |
9 |
0 |
7 |
8 |
9 |
9 |
0 |
6 |
8 |
8 |
遵守许诺,及时提供许诺服务 |
9 |
8 |
9 |
0 |
7 |
6 |
6 |
0 |
0 |
7 |
7 |
7 |
价格合理 |
7 |
9 |
7 |
0 |
5 |
8 |
8 |
6 |
9 |
4 |
6 |
7 |
能一次性提供正确服务 |
7 |
8 |
8 |
0 |
8 |
9 |
5 |
5 |
0 |
7 |
8 |
8 |
具有现代化的营运设备 |
7 |
9 |
5 |
0 |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
室内整洁,有便利的公共设施 |
8 |
9 |
8 |
9 |
6 |
9 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5 |
9 |
员工不会由于太忙疏于对消费者响应 |
8 |
8 |
8 |
0 |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
5 |
6 |
9 |
员工保持对消费者的礼貌性 |
8 |
8 |
8 |
0 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
6 |
7 |
9 |
和此商店交易消费者有安全感 |
9 |
9 |
8 |
5 |
5 |
8 |
7 |
7 |
8 |
6 |
7 |
8 |
商店愿意处理商品退货和更换 |
9 |
9 |
8 |
0 |
0 |
8 |
6 |
0 |
0 |
5 |
7 |
8 |
消费者有问题时,此商店真诚地愿意帮助解决 |
9 |
9 |
8 |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 |
0 |
5 |
7 |
8 |
员工能迅速地处理消费者投诉 |
9 |
8 |
8 |
0 |
6 |
9 |
5 |
0 |
0 |
6 |
7 |
7 |
3.5零售业经营技术要素重要度评价
通过计算可以得出与关键农村居民需求有关的十二个技术要素的重要度权重,分别为:
4 结论及建议
本研究利用国际通用的零售业服务质量评价SERVQUAL模型建立指标体系,通过QFD模型定量分析,指出了农村零售业亟待改进的九项经营技术要素,其综合权重分数依次为企业发展规划(6.86)、企业经营理念(6.64)、企业文化(6.32)、员工激励机制(5.95)、岗位操作规范(5.91)、员工培训机制(5.25)、员工素质(4.21)、设施先进性(3.76)、供应商管理(3.56),这些要素是农村零售业提高服务质量的关键,指明了农村零售业服务创新方向。
企业经营理念从深层次影响着企业长期发展和日常经营。现在的农村零售市场假冒伪劣产品云集,华丽的包装外壳上写满不符实际的宣传,农民即使有消费能力也买不到称心的商品,要改变这个局面,首先要求零售业经营者认识到农村居民消费需求在不断提高,价格低不再是他们最重要的诉求,他们更迫切要求买到有质量保证的产品,零售业经营者要从根本上改变经营理念,放弃短期经营和暴利思想,以经营优质商品、良好服务为基础,打造店铺市场美誉度,建立品牌形象,从只为自己考虑的单赢理念转向谋求与消费者双赢理念,降低产品利润空间,通过赢得市场认可带来的多销快销保证自己盈利能力。
企业规划、企业文化以及供应链管理方面:随着农村零售市场扩大,国际国内大型连锁超市正积极筹谋进驻农村市场,未来竞争形势会越来越严峻。大型连锁超市凭借良好的供应链管理,销售低价优质产品,现有农村零售企业要想在未来有生存空间,必须未雨绸缪,走做大做强之路,联合起来发展壮大,才有可能增加自己和供应商谈判筹码,从而与质量可靠的供应商建立长期稳定的合作关系,降低进货成本,解决农村居民最为关注的商品质量和价格问题。在这个规划发展过程中,围绕为顾客提供高品质服务打造有自己特色的企业文化,利用企业文化带来的价值观规范员工及管理者行为,保证企业经营理念的贯彻实施以及企业规划的顺利展开。
随着农村居民消费观念的改变,他们不但要求买到有质量保证的产品,也越来越关注整个购物过程所享受到的服务。在购物过程中与顾客接触频繁的零售业员工服务水平代表着企业形象,影响着顾客口碑。要想让员工为顾客提供优质服务,首先要在招聘环节严格把关,选聘具有一定文化素质、服务意识以及沟通能力的员工;员工进入企业后,通过良好的培训体系,让员工认同企业文化,提升服务意识,提高沟通能力,通过岗位操作规范进一步约束员工日常工作表现,同时通过优厚薪酬和员工个人发展规划激励员工,提高员工责任心及工作热情,使员工为顾客服务主动性积极性被最大程度地调动起来,提高顾客满意度。
消费环境打造的另一方面是硬件服务设施,企业要适时更新现代化的展台、收银等设备,提高服务效率,增加休闲活动设施,为顾客营造舒适安全时尚的服务环境,让顾客享受到快捷便利的服务。
随着农村社会保障机制的健全,农民收入的增加,农村居民消费能力逐步提升,农村零售市场竞争将日趋激烈,农村零售业经营者必须以顾客需求为导向转变经营理念,创新服务方式,提高服务能力,改善服务质量,才能为自己赢得生存空间和发展机会。
参考文献:
水野滋,赤尾洋二,胜芳石原.QFD,基于顾客驱动的质量规划和部署[M].东京:亚洲生产力组织,1994:260-365
[4]卞显红.质量机能展开(QFD)在饭店质量管理中的扩展应用模式[J].桂林旅游高等专科学校学报,2007,18(4):559-563
[6]
赵耀,
王道平,
陈琳.基于QFD的物流服务创新模型.中国管理信息化[J].2011(19):36-41
[7]梁文宾.基于QFD与TRIZ的服务创新方法研究.天津大学博士学位论文,2007
[8]熊伟.质量功能展开------从理论到实践
[M].北京:科学出版社,2009:40-67
[9]吴隽,王兰义,李一军.基于模糊质量功能展开的物流服务供应商选择
研究[J].中国软科学,2010(3):145-151
[10]
王冰洁,黄后庆,徐胜男.基于模糊QFD的商业银行服务质量改进研究.科技与管理[J].2011,13(2):120-123
[11]
蔺雷,吴贵生.服务管理[M].北京,清华大学出版社,2008:310-360
[12]钱丽萍,刘益,程超.连锁超市服务质量感知模型研究.当代经济科学
[J].2005,27 (3):73-78
[13]武跃丽.基于质量功能展开的山西旅游目的地经营创新研究.中北大学学报[J].2011(6):15-20
[14]吴建勋,薛庞娟,王立茹.基于SERVQUAL模型的零售业服务质量测评------以百脑汇郑州店为例.企业经济
[J].2008(12):52-54
[15] 孙剑,
龚继红,
张静芳. 城市林业生态旅游服务质量对顾客忠诚影响研究------基于武汉市森林生态旅游区顾客的调查[J].2011(6):82-86
[16]赵辉.零售业服务质量评价模型初探------以高校超市为例.商业经济
[J].2007(4):18-22
[17]杨晓明,田澎,陈瑜. 概化理论的零售企业服务质量测评优化.工业工程与管理[J].2660(3):42-45
基金项目:山西省软科学研究项目“开发山西农村消费市场的对策研究”(20100410350—03),项目开始时间:2009年;项目完成时间:2012年
作者简介:武跃丽(1968.12—),女,汉族,山西省祁县人,硕士,中北大学经济与管理学院副教授,主要研究方向:服务业管理。
, ,,